红足一1世手机版毕业论文及答辩成绩采用实际计分制评定：
1、答辩委员会的主要职责是：
(1)组织并领导答辩小组进行毕业论文答辩工作;
(2)审定学生毕业论文的最后成绩及评语;
2、答辩小组的主要职责：
(1)答辩前阅读有关毕业设计资料，了解学生毕业论文内容及指导教师评语;
(2)所提问题要有一定的深度和广度;
(3)认真听取学生在答辩中的陈述和对问题的回答;
(4)依据评分标准初步给定毕业论文成绩。
3、答辩日期和地点由答辩委员会在一周前向学生正式公布，同时报送教务处，以便组织院有关人员参加、检查答辩工作。
4、答辩顺序：
(1)学生陈述(约10分钟)
(2)答辩小组提出问题
(3)学生回答
(4)答辩小组总评分。每位学生答辩时间控制在30分钟左右。
5、答辩评分标准应从四个方面综合考虑：
(1)论文的性质、难度、分量、综合训练等情况。
(2)论文的质量、价值及有无创造性。
(3)答辩中自述和回答问题的正确程度。
(4)工作态度。评分具体标准详见《毕业论文成绩评分表》。
6、毕业论文的成绩评定必须从严掌握。严格按照分阶段评分进行，无前一阶段成绩，不得进入下一阶段评分。答辩不通过，总成绩不能评为合格。最后登记入册，优秀率一般不高于20%。院级优秀论文再经院答辩工作委员会审定，评出5%为院级优秀论文。学院对院级优秀论文予以表彰，并日后编订成册。
7、毕业论文不能免修、缓修、只能重做。
8、论文评语的参考标准
90-100分：观点明确，观点有创新，思路清晰，结构合理，逻辑性强，材料充分，论证透彻，方法得当，叙述准确，语言流畅。
80-89分：观点明确，思路清晰，结构合理，逻辑性强，材料充分，论证透彻，方法得当，叙述准确，语言流畅，观点明确并有创新，但其他方面有较明显的缺陷。
70-79分：观点较明确，思路较清晰，结构较合理，逻辑性较强，材料较充分，论证较透彻，方法较得当，叙述较明确，语言较流畅。观点明确并有创新，但其他方面有明显的缺陷，观点明确，但其他方面有较明显的缺陷。
60-69分：观点较明确，思路较清晰，结构较合理，逻辑性较强，材料欠充分，论证欠透彻，方法单一，叙述欠准确，语言欠流畅。
59分以下：核心观点抄袭或文章主体抄袭;或论文基本观点不明确;或论文逻辑结构与论文观点不相符;或论文核心内容有常识性错误。
毕业论文（设计）的答辩
①毕业论文（设计）通过答辩后，方能取得成绩。毕业论文（设计）答辩由学院统一组织，学院成立答辩委员会，人员自定。答辩委员会下设若干答辩小组（可按教研室或学科分组），每个答辩小组由3-6人组成，指定一人为组长，负责组织本组的答辩工作。
②学生在毕业论文（设计）答辩前，毕业论文（设计）应进行交叉评阅，由评阅教师写出评语，给出毕业论文（设计）成绩，并填写《长春师范大学本科毕业论文(设计)评阅教师成绩表》。
③答辩委员会安排答辩日程，答辩小组主持具体答辩工作，对学生毕业论文完成质量及答辩情况进行评价，填写《长春师范大学本科毕业论文（设计）答辩小组记录表》，给出毕业论文（设计）成绩，填写《长春师范大学本科毕业论文(设计)答辩小组成绩表》。
4.毕业论文（设计）的成绩评定
⑴毕业论文（设计）成绩采取五级记分制或百分制。百分制与五级记分制的关系： 90－100分（优秀）、80－89分（良好）、70－79分（中等）、60－69分（及格）、60分以下（不及格）。优秀论文原则上不得超过论文总数的5%。
⑵毕业论文（设计）成绩评定方法
①毕业论文（设计）由指导教师写出评语，给出成绩，占总成绩的50%。
②毕业论文（设计）由1名评阅人（本专业具有中级以上职称的教师）评阅后，写出评阅意见，给出成绩，占总成绩的20%。
③学院答辩小组组织毕业论文（设计）答辩后，写出答辩小组评语，给出成绩，占总成绩的30%。
④毕业论文（设计）成绩不及格者必须重做，原则上重做的毕业论文（设计）至少一个月后才可再次申请答辩。
⑤优秀毕业论文（设计）由学院毕业论文（设计）工作小组推荐，教务处最终审定。
